12_18

       传播[15]。袁丽祥（2011）认为，微博平台舆论的传播模式应该是一种打破传统和创新的裂变和多中心传播，即一对多中心传播和网络链接的裂变传播。[16]然而，微博平台上关注与关注关系的建立可以有效地发现隐藏在信息中的特征和规律，从而推断出微博舆论传播的底层结构是蒲公英[17]。

       随着微博事件的不断变化，当微博平台拥有大量用户时，添加V博主和粉丝不断推波助澜。当设置多样化问题等条件时，舆论开始在微博平台上呈现出不同的演变模式[18]。第一种称为漩涡扩散演变模式，通常针对一些公共话题，主要依靠粉丝的传播功能。当事人和意见领袖不参与。虽然粉丝之间有很多讨论，但没有明显的派系争论；第二种称为星系扩散演变模式，主要针对有争议的话题，主要依靠粉丝的深争议的话题，主要依靠粉丝的深入参与。意见领袖有不同程度的参与。各方争论激烈。微博平台上的评论和转发甚至存在排队现象；第三种称为节外分支演变模式。该模式主要依靠粉丝的传播和扩散作用，具有较强的意见领袖参与。学者发现，微博的演变虽然一般受到舆论环境和现实因素的影响，但其基本结构和网络传播模式[20]的影响。

       四 微博舆情传播要素

       一般来说，网络舆情的传播要素包括网民、公共事务、网络舆情的时空因素、情绪、意愿、态度、意见、网络舆情的强度、网络舆情的质量和数量[21]。舆情传播过程由信源、信宿、信息、信道、反馈等要素组成[22]。微博舆情传播要素作为自媒体时代的一种新型网络舆情形式，也包括信源、信宿、信息、信道、反馈[23]。微博舆情要素之间的关系主要是通过微博舆情的影响或影响来实现的。学者研究表明，微博舆情的影响具体表现为知沟效应的削弱、马太效应的加强、晕轮效应的释放和蝴蝶效应的诱发[24]。代玉梅(2012)根据效果研究中的时间维度进行分类，将微博舆情传播中的关键效果分为短期效果的螺旋效应

       五 微博舆论在社会管理中的表现

       社会管理主要是政府和社会组织对社会经济、政治和文化事务的统筹管理，组织、协调、监督和控制社会体系的组成部分、社会生活的不同领域和社会发展的各个环节。微博的无集中、信息量化、流行、匿名、互动性强、多媒体色彩突出等特点[26]，为社会管理模式和方的创新尝试提供了与社会管理事务相结合的过程。在我们媒体时代，无论是放射性微博（由明星和精英领导，有明显的意见领袖，如新浪微博）还是扁平微博（基层，博客关注度低，如学生网络微博）[27]，不同类型的微博平台在社会、政治、文化等社会管理活动中，微博舆论也反映了微博应用分类（个人信息发布、新闻应用、商业推广、公益事业等）[28]之间的不同影响或影响。

       随着微博影响力的不断增强和公民意识的觉醒，人们利用微博平台发布个人信息，参与政策议程、政策决策、政策执行、政策评估和监督决策过程，这是微博舆论在社会管理活动中的表现。2010年1月25日，微博政治调查作为参与政治调查的新方式，首次被写入安徽省两会政府工作报告[29]。2010年2月，广东率先在全国建立了第一个公安微博集团，充分利用微博开展服务和互动[30]。此后，越来越多的政府机构和官员开通了微博，微博政治调查出现在历史时刻。

       微博政治有两个主体，主要是政府和公众通过微博平台互动，讨论社会各个领域的话题，实现政府与网民的意见交流，促进民主政治建设的政治活动[31]；微博媒体传播的形式是一个自下而上的议程，可以迅速形成媒体热点，然后影响政府机构的决策。因此，公众舆论可以在微博政治下形成一条双向沟通的道路[32]，不仅可以收集社会各方的意见，为国家建立有效的评论渠道，收集公众声音；还可以促进政府议程（国家政策）与公众议程（公众舆论）之间的良性互动，具有积极对话的内涵。政府微博是网络管理和网络管理的大胆尝试[33]。

       微博舆论在社会管理活动中的表现主要有五种[34]：一是主流，即党政机关和官员通过微博开放政府事务，发布信息，传达舆论，引导舆论；二是监督，即公众利用微博政治行政权力行使和社会事务管理进行批评、建议、投诉、投诉或举报；三是讨论，即公众利用微博平台讨论各级政府部门的公共政策和实施情况，利用强烈的舆论压力，鼓励政府部门决策者接受公众的反馈和要求，然后影响政府决策；第四，聚集，即公众利用微博平台聚集和突出社会热点或紧急情况的微力量