继续保持第一

       自440万，利用率高达86.20%，继续保持第一的地位，微博仍然是获取信息的最大来源。从这个理论意义上说，微博已经成为一种流行的媒体（Mass Media）毫无疑问。中国互联网的发展主题已经从提高普及率转变为深化使用，网民已经从数量增长转变为质量增长。

       2010年，中国人民大学舆论研究所主持的关键课题微博：新沟通形式的调查——影响模式和社会应用引起了高度关注，从媒体产业发展的角度描述了微博在中国各个领域的发展路线图。该模型的理论构建促进了中国微博本土化转型的步伐。[41]研究人员通过微博的沟通性质预测来判断微博营销的商业价值，其主要利润模式分为广告和短信份额；一些学者提倡微博运营商利用网络经济的特点建立开放的互动平台，通过规模运营和范围经济效应获得更大的利润，将线下商业模式改为在线商业运营模式。[42]

       微博的快速发展给互联网带来了革命性的变化。学者们从三个方面解释了微博功能嵌套、微博社交网络嵌套扩展和微博节点信息嵌套传播，以区分其与其他互联网产品开发的逻辑。即时信息发布、快速访问、人际网络维护和重建、方便多样化的网络应用进一步奠定了微博与其他互联网的竞争优势[43]，迅速成为互联网受众的新宠，在用户体验、信息聚合、通信终端、通信机制、通信模式等方面具有巨大的优势，使精英文化领导和基层文化迅速分化，并在法庭上进行竞争。微博本身的属性要求加强公众媒体素养的提高，完善法律法规，加强微博运营商的技术监控，鼓励意见领袖的权威指导。[44]余国明认为，微博包含了巨大的能量，改变了信息传播和信息消费的状态，其核心概念是即时和共享的信息生成和通信机制。[45]微博的分析不仅是基于微博的信息生成和通信机制]

       微博丰富了传统媒体的传播理念，形成了一个新的传播层次理念，从精英话语到公众噪音，从大众传播到大众传播，然后形成一、二、三甚至更多层次的传播，最终实现最大化多元化的传播，实现全面的麦克风时代。[47]随着微博用户的增长，传统网络舆论模式的变化，直接影响舆论环境的变化，越来越多的学者认为微博传播打破了传统媒体议程，大大促进了真实客观的新闻，更现场，新闻评论更加多样化，让公众意见进入市场、舆论市场建设、议程、公民意识培训、公共领域形成、民主过程具有参考价值和促进作用。[48]

       微博在传播社会责任感方面也表现突出，尤其是在重大突发灾难性事件中，比传统媒体更为突出。由于其独特的信息生产和传播，基于微博社会广播的社会关系使信息传播在应对突发事故方面具有传统媒体所不具备的竞争力，证明了微博的服务意识和社会责任感，有助于形成良性有序的社会责任意识和社会伦理价值领域[49]；它在公共事务中也有良好的表现，特别是在反腐败、公民权利保护意识、微博问政等方面发挥着越来越重要的作用，提高了公民参与社会治理的积极性[50]；从政治传播到公民参与社会，其形式大于内容。从新闻传播的角度来看，这种新媒体的议程设置能力和多层次广泛的传播领域大大缩小了党与人民之间的关系[51]；微博问政是两会的兴起，也是一个裂变交互平台。因此，它也成为谣言和负面信息监控的滋生地]

       实时→滚动、业余→专业、手机→电脑、微博→新闻已成为新闻[53]的新发展趋势，微博对传统媒体报道形式提出严重挑战，纸质媒体死亡预测逐渐出现，行业生存法则，传统媒体需要适应新媒体时代，整合各种媒体，实现双赢的整合。[54]

       香港学者李立峰在一个相对开放和包容的社会和相对成熟的媒体发展环境中阐述，传统媒体反映了社会现实中最集中的力量，具有高度的公众信任和强大的影响力。日益正常的新闻生产范式使其忽视了边缘弱势群体，对社会现象反应缓慢。因此，在新媒体（微博=替代媒体）出现后，它将不可避免地受到传统媒体的影响。第一层的影响相对简单。微博只带来了一种新的沟通方式，传统媒体仍然可以通过现有的常规进行报道；第二层是新媒体直接影响主流媒体的新闻生产，因此传统媒体必须改变或纠正以适应现有的新闻价值和新闻生产。[55]

       探讨上海11等微博事件中新媒体与传统媒体如何融合互补共赢·15特大火灾首先从微博发布，形成舆论漩涡，研究11·15火灾舆论演变过程发现，舆论类型——舆论汇流及其生成机制对应对突发事件具有重现实意义。[56]李刚门事件的传播、转发和评论研究表明，微博没有引导公众舆论，只是表现出公众舆论的发展；在南京梧桐树事件微博权利保护案例的研究中，网络集群的自组织特征[57]、舆论发展趋势的过程和舆论指导计划将因微博的兴起而发生变化。

       也有学者从生成期、关注期、裂变期、爆发期、缓解期、消除微博舆论